Manipuláció lehet szinte minden területen

Az aranyár is más, mint aminek látszik

Fotó: Azénpénzem
2014. március 2. Újra meg újra felébred a gyanú, hogy a nagy bankok manipulálják a nemesfémek árfolyamait. Egy a piaci mozgásokat elemző tanulmány most alátámasztani látszik a feltételezést. Mindenki csodálkozó arcot vág, noha nincs a dologban semmi meglepő.

Az aranyár manipulására utalnak az árfolyammozgások, tette közzé vizsgálódásainak eredményét a Bloombergen pénteken Rosa Abrantes-Metz, a New York University's Stern School of Business tanára és Albert Metz, a Moody's igazgatója. Az aranyárat immár száz éve naponta kétszer telefonkonferencián rögzíti öt nagybank: a Deutsche Bank, a Bank of Nova Scotia, a HSBC, a Société Générale és a Barclay's. A kutatók 2001. és 2013. között vizsgálták az árfolyammozgásokat. Megállapították, hogy a délutáni hívások időpontjában 2004 óta rendszeresen jelentősen elmozdult az arany ára, többnyire lefelé. A furcsa mozgásra nincs piaci magyarázat. Mint hangsúlyozták, az okokat felügyeletnek kell megállapítania, a bankok mindenesetre képesek lehetnek a manipulációra, és arra is megvannak az eszközeik, hogy hasznot húzzanak belőle.

A Libor-botrány kitörése után a magyar felügyelet itthon is vizsgálódni kezdett. Megállapították: annak ellenére, hogy a mögöttes termék piaca nem létezik – vagyis a bankközi kamatokat valójában nem a piac alakítja –, egyes kiemelt futamidejű Bubor kamatokhoz jelentős hitel-, betétszerződés állomány kötődik (ezek az „átlátható" árazású, vagyis referenciás termékek). Egy ajánlással igyekeztek orvosolni a problémát.
A tanulmány nem Moody's kutatás, társszerzője a cégnél betöltött funkciójától függetlenül írta – közölte a Moody's szóvívője. Mindenesetre súlyt ad neki, hogy Rosa Abrantes-Metz, és Albert Metz kutatásai szerepet játszottak a libor-manipuláció leleplezésében.
Épp egy évvel ezelőtt még könnyedén nevezte a Wall Street Journal hasábjain egy fémbróker összeesküvés-elméletnek, hogy a nagy bankok manipulálnák az arany árfolyamát.  Ez nem olyan, mint a Libor – tette hozzá a Londoni Aranykereskedelmi Szövetség szóvivője, aki szemmel láthatólag indokoltan tartott attól, hogy a Libor-botrány nyomán a figyelem középpontjába kerülhet a többi határidős termék kereskedése is. Nem véletlenül: a CFTC (az USA felügyeleti szerve) egyik biztosa egy tavaly februári kerekasztal-beszélgetésen már utalt arra, hogy meg kell vizsgálni a többi terméket, az energiát, a nemesfémeket, a csereügyleteket.

Az ezüst árzuhanása máig feltáratlan


A Wall Street Journal akkor emlékeztetett arra, hogy a CFTC 2003. és 2005. között kereskedők sorát bűntette meg, mert bebizonyosodott, hogy megpróbálták manipulálni a földgáz árát, és a hamis adatokkal eltéríteni a gázár-indexek értékeit. 2008-ban pedig a londoni arany és ezüst árképzését is vizsgálták már. Befektetők ugyanis már akkor panaszkodtak, hogy az ezüst hirtelen nyári árzuhanása csak manipuláció eredménye lehetett. Ez a vizsgálat azonban nem volt hivatalos, soha nem közölték az eredményét, de még csak a lezárásának hírét sem erősítették meg.

Mégis meglepetésszámba ment, amikor idén januárban a Deutsche Bank távozott az arany londoni árát rögzítő társaságból. Már akkor többen utaltak rá, hogy emögött a lépés mögött is a manipuláció gyanúja kereshető.

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Annak érdekében pedig, hogy ne maradjon le az érdekesebb írásokról, iratkozzon fel hírlevelünkre!



Szerző: Lenkei Gábor
Címkék:  , , , ,

Kapcsolódó anyagok