Az árfolyamot védte, 15 milliós bírságot kapott bennfentes kereskedésért
2020. október 19. Az MNB 15 millió forint bírságot szabott ki egy magánszemélyre a bennfentes kereskedelem tilalmára vonatkozó jogszabály megsértése miatt. A SET GROUP részvényeit az árfolyam védelmében vásárolta a cég egyik vezetője bennfentes információk alapján.A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból indított piacfelügyeleti eljárása során azt vizsgálta, hogy egy természetes személy által adott tőzsdei megbízások kapcsán sérültek-e a piaci visszaélésekről szóló európai uniós rendelet (MAR) bennfentes kereskedelemről szóló rendelkezései. Bennfentesnek tekintendő többek között minden olyan, pénzügyi eszközzel kapcsolatos pontos információ, amely nyilvánosságra kerülése esetén alkalmas a pénzügyi eszköz árának lényeges befolyásolására. A tőkepiaci törvény és a vonatkozó uniós rendelet tiltja a bennfentes információ felhasználásával kötött ügyleteket, ezek bennfentes kereskedelemnek minősülnek.
Késleltette a cég a bennfentes információt
Az MNB közleménye szerint a SET GROUP Nyrt. a vizsgált időszakban két bennfentes információ nyilvános közzétételét – a kibocsátó jogszerű érdekeit szem előtt tartva – késleltette, és ezt be is jelentette a jegybanknak. A kibocsátó által vezetett bennfentesek jegyzékén a természetes személy állandó bennfentesként szerepelt, az érintett információkról tehát azok nyilvánosságra kerülése előtt jogszerűen szerzett tudomást.A piacfelügyeleti eljárásban vizsgált ügyletkötések során azonban ezeket a bennfentes információkat jogszerűtlen módon felhasználva tőzsdei megbízásokat adott, amelyekkel tiltott bennfentes kereskedelmet valósított meg.
Tudta, de az árfolyamot védte
A magánszemély saját bevallása szerint tisztában volt azzal, hogy a tranzakciók végrehajtása során az érintett bennfentes információk közzétételét a kibocsátó késleltette. Elmondása szerint az érintett napokban ugyanakkor „szándékos piaci manipulációt” tapasztalt. Ezért úgy ítélte meg, hogy nem veszélyezteti a piac integritását, ha nem nyereségszerzési, hanem „árfolyamvédelmi” szándékkal tranzakciókat végez. Azonban a bennfentes kereskedelem tilalma alól sem az esetleges racionális gazdasági indok, sem pedig – az önmagában is tiltott piaci manipulációra utaló – „árfolyamvédelmi cél” nem mentesít. Továbbá a magánszemély – mint a MAR szerinti vezetői feladatokat ellátó személy – elismerte azt is, hogy a SET GROUP Nyrt. felé nem jelentette be az általa kötött ügyleteket, ezáltal nem tett eleget egyéb jogszabályi kötelezettségének sem.Bírság és feljelentés
Mindezek nyomán az MNB ma publikált határozatában – egyéb intézkedések mellett – 15 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte az érintett a bennfentes kereskedelem tilalmára vonatkozó rendelkezések megsértése miatt és további 1 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki a magánszeméllyel szemben a MAR vezetők ügyleteire vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt. Az ügy kapcsán az MNB bennfentes kereskedelem gyanújával feljelentést tett a Fővárosi Főügyészségen.A bírságösszeg meghatározásánál a jegybank figyelembe vette, hogy a bennfentes kereskedelem tilalmának megsértése különös súlyú a tőkepiac biztonságos és zavartalan működése szempontjából. Súlyosbító körülménynek számított, hogy a magánszemély a bennfentes kereskedelem tilalmába ütköző ügyletkötése során két, egymástól eltérő bennfentes információt használt fel. Szintén súlyosbító körülményként értékelte az MNB, hogy a magánszemély szándékosan és tudatosan követte el jogsértő cselekményét, megsértve ezzel a tőkepiac átlátható működésére vonatkozó elveket. Enyhítő körülménynek számított ugyanakkor, hogy a jogsértő tevékenység – viszonylag alacsony volumene miatt – csekély mértékben érintette a tőkepiac biztonságos működését.
Szerző: L.J.
Címkék: MNB, bírság, bennfentes kereskedelem, SET GROUP, tőzsde, árfolyam
Kapcsolódó anyagok
- 2024.02.02 - Börtönbe juthat a milliárdos
- 2023.06.19 - Gondok vannak négy tőzsdei cég éves jelentésével
- 2022.12.21 - Öt év börtön jöhet bennfentes kereskedésért
- 2021.06.15 - 50 millióra büntette az MNB az Union Biztosítót
- 2021.02.09 - Manipulálta az árfolyamot, kilencmilliós bírságot kapott
- 2020.11.27 - A tőzsdei üzletkötések harmada manipulált volt
- 2020.11.24 - Tárgyalást ígértek a bankkal, letiltotta őket az MNB
- 2020.11.12 - Hibázott a befektetési életbiztosításoknál az Aegon
- 2020.11.05 - Tucatszám tűnnek el az ügynökök
- 2020.11.02 - Gondot talált a Raiffeisen betétbiztosítási gyakorlatában az MNB
- 2020.10.16 - Már kiderült, nincs elég pénze a Novisnak
- 2020.10.05 - Betilthatja az MNB az autóbiztosításnál a károkozói pótdíjat
- 2020.09.24 - A neten is harcba száll a befektetési csalókkal az MNB
- 2020.09.18 - Elfogadja az MNB büntetését az Euronics üzemeltetője
- 2020.09.17 - Hitelkártyák miatt kapott 42 milliós büntetést az Euronics üzemeltetője
- 2020.09.07 - Újra köthet biztosítási szerződéseket a CIG EMABIT
- 2020.08.17 - Gigabírságot szabtak ki az átverős társkeresőre
- 2020.08.13 - Rohanjon, aki lépre ment, még meglehet a pénze!
- 2020.07.29 - Megtévesztette egyes ügyfeleit a K&H Biztosító
- 2020.01.23 - Bennfentes infók rossz kezeléséért bírságolt az MNB
- 2019.05.17 - Milliós bírságot kapott a menedzser az MNB-től
További kapcsolódó anyagok