Több mint ötvenmilliárd dollárt vesztett Elon Musk

Heavy metal dobos perelte be a világ leggazdagabb emberét

Fotó: clipart.com

2024. február 5. Több mint ötven milliárd dollárt vesztett Elon Musk egy múlt heti bírósági ítélettel, és ezzel lecsúszott a leggazdagabb ember titulusáról is. A bírónő szerint a Tesla által korábban megszavazott részvénycsomag sértette a többi részvényes érdekeit.

Rájár most a rúd a Teslára és vezetőire. Miközben a csalódást okozó elmúlt negyedéves eredményeket emészti még a piac, újabb pofont kapott mind a cég, mind személy szerint annak vezérigazgatója, Elon Musk is. Egy régóta húzódó bírósági ügyben született meg az ítélet a múlt héten, és a döntés finoman szólva sem az lett, amire a cég igazgatósága vágyott. Az ügyben döntő bírónő szerint az igazgatóság által javasolt és a részvényesek által még 2018-ban megszavazott részvényopciós csomag olyan szinten „mérhetetlenül és megmagyarázhatatlanul” nagy összeget jelent, hogy az sérti az összes többi részvényes érdekeit.

A Tesla 2018 júniusában megtartott részvényesi közgyűlésén döntött arról, hogy a következő 10 évre a vezérigazgató nem kap fix fizetést, viszont amennyiben sikerül bizonyos pénzügyi feltételeket teljesíteni, akkor vásárolhat összesen 304 millió részvényt, egyenként 23,33 dolláros áron. Mivel a cég könnyedén teljesítette a kitűzött célokat, Musk elvben lehívhatná a részvényopcióit. Ekkor 23,33 dollárt fizetne minden Tesla részvényért, amiket a piacon most 188,86 dolláros áron adhatna elvben el - azaz részvényenként 165,53, összesen pedig 50,3 milliárd dollárnyi jövedelme keletkezne.

A hasonló részvényopciós javadalmazások nem szokatlanok, sőt sok megfigyelő szerint egyenesen szükségesek is, hiszen csak így lehet biztosítani, hogy bármely nagyvállalat vezérigazgatója, aki maga csupán alkalmazott a cégben, mégis azonosulni tudjon a részvényesekkel, és ő maga is a részvényárfolyam emelkedésében legyen érdekelt. Csakhogy a Tesla által megszavazott opciós program a valaha volt legnagyobb ilyen típusú javadalmazási csomag lett volna, a hasonló vezetői juttatások értékelésében járatos Equilar tanácsadó cég szerint Musk csomagja 2,2 milliárd dollárt ért a szavazás napján. Ez az érték több mint kétszerese a rangsorban utána következő Stephen Schwarzman 2008-as csomagjának: a világ legnagyobb alternatív alapkezelő vezérének alig 1,4 milliárdot ért az opciós csomagja az odaítélésekor.

A heavy metal dobos

A részvényopciós csomag felhördülést okozott ugyan, de az igazgatóság javaslatát végül a közgyűlés megszavazta. Ez nem tántorította el a tiltakozókat, a pert végül az alig 9 Tesla részvénnyel rendelkező Richard Tornetta kezdeményezte. Az illető maga nem volt aktív szereplője a cég életének, valójában csak a nevét és csekély részvénytulajdonát használhatta fel az ügyet valójában kezdeményező és végigvivő ügyvédi csapat. Tornetta nem kommentálta az ítéletet, a közösségi hálókon elérhető korábbi posztjai szerint ő egyébként egy heavy metal csapat dobosa: a „Büntetés hajnala” csapat zenéjét saját maga úgy írta le, mint ha „egy vasaltorrú munkacipővel gyorsan arcon rúgnák” az embert. Talán ilyen érzése lehet most Musknak és a Tesla igazgatóságának is...

A Tesla részvény árfolyama az elmúlt 1 hónapban

Forrás: finance.yahoo.com

Nem csupán arról van szó ugyanis, hogy a vezérigazgató nem jogosult a korábban kialkudott fizetségre és ezért újra kell tárgyalni azt. Ezen túl az is kitűnik a 201 oldalas ítéletből, hogy a cég igazgatóságának összetételét, illetve annak pártatlanságát kérdőjelezte meg a bíróság. Magyarán úgy tűnik, hogy ahhoz, hogy jövőtálló döntéseket hozhasson a cég vezetősége, szükség lenne mihamarabb az igazgatóság átalakítására.

A bírónő, Kathaleen McCormick szerint a vezérigazgatóval együtt jelenleg 8 tagú igazgatóságból ketten, Kimbal Musk (Elon testvére) és James Murdoch (a médiamágnás Rupert Murdoch fia) nem tekinthetőek függetlennek a vezérigazgatóhoz fűződő szoros magánéleti kötődéseik miatt. Emellett két másik igazgatósági tagot is megnevez még az ítélet, akik a juttatás megszavazásakor nem tanúsítottak kellő függetlenséget. Egy független elemző szerint ez azt jelenti, hogy 3 tagot is le kell cserélni az igazgatóságból.

Az igazgatóság a per során azzal érvelt, hogy az volt a céljuk, hogy a világ egyik legdinamikusabb vállalkozójának a figyelmét az autógyártó cégre koncentrálhassa, és hogy szerintük ez a részvényesek számára jó üzletnek bizonyult. A pert kezdeményezők viszont azt hozták elő, hogy az igazgatóság sosem vallotta be a részvényeseknek, hogy a kitűzött pénzügyi célokat igen könnyű lesz elérni, és hogy saját belső előrejelzéseik szerint Musk nagyon rövid idő alatt jogosulttá válhat majd a csomag legnagyobb részére. Szintén kifogásolták, hogy az igazgatóságnak kötelessége lett volna más, olcsóbb megoldás után nézni, vagy legalább azt kikötniük, hogy Musk csak a Teslának dolgozhat, és nem veszíthet időt a SpaceX vagy a Twitter projektek menedzselésével.

Távol Delaweretől

Kathaleen McCormick bírónő neve már ismerős Musk számára, ő volt ugyanis az, aki kötelezte a fantaszta milliárdost, hogy a talán csak viccként tett kijelentéseit váltsa valóra, és valóban vegye meg a Twittert, ahogy azt korábban ígérte. A bírónő által vezetett Delaware állambeli Court of Chancery egy több mint 200 éve létező független bíróság, ahova olyan cégekkel kapcsolatos ügyeket hozhatnak, amelyekben valamilyen módon a jog előtti egyenlőség elve sérül.

A megfigyelők szerint a bírónő halk szavú, okos és nem ijed meg a nagyhangú milliárdosoktól és cégvezérektől, több korábbi döntésében is a gyengébbnek tűnő kisbefektetőket védte. Talán nem meglepő, hogy Elon Musk számára úgy tűnik, betelt a pohár, és az ítéletet követően újra felvetette, hogy a soron következő közgyűlésen a Tesla döntsön arról, hogy átteszik a cég jogi székhelyét Delaware államból (ahol eddig az alacsony adók és egyszerű adminisztráció miatt voltak formailag bejegyezve), és váltsanak a vezérigazgató számára sokkal barátságosabbnak tűnő Texasra.

Az nyilvánvaló, hogy az egyik államból a másikba való jogi átjelentkeztetés egy látványos és egyszerű megoldás lenne, de nem vagyunk biztosak abban, hogy ennyi elég lesz ahhoz, hogy tartósan megoldódjanak a Tesla vezetésének problémái, és hogy valóban visszaszerezzék a befektetők bizalmát.

Szerző: Szepesi László
Címkék: befektetés, tőzsde, árfolyam, Elon Musk, Tesla, autógyár, elektromos, részvény, részvényopció, Court of Chancery, McCormick