Félnek a boltosok

Jön a karácsonyi roham, rendőrért kiáltanak a kereskedők!

A kép (egyelőre még?) csak illusztráció
Fotó: Rosta Tibor, MTI

2020. október 28. Kezd visszaütni, hogy a maszkok kötelező használatát a kereskedők felelősségére írta elő a kormány. Miközben a boltosok hatásköre meglehetősen csekély, akár bezárást is kockáztatnak a renitens vevők miatt. Az Országos Kereskedelmi Szövetség a vásárlókra kiróható nagyobb bírságot és érzékelhető rendőri jelenlétet szeretne.

A járvány miatti legutóbbi szigorítás szerint, ha az üzletben vagy moziban a látogatók nem hordanak maszkot, október 3-ától a kereskedelmi hatóság első alkalommal figyelmezteti az üzemeltetőt, majd 100 ezertől 1 millió forintig terjedő bírságot szab ki. Harmadik alkalommal bezárathatja az üzlethelyiséget vagy a mozit legalább 3 napra, de legfeljebb 1 évre. Ugyanakkor nem kap büntetést az üzlet, ha mindent megtett azért, hogy maszkot hordjanak az emberek. (Felszólította, nem szolgálta ki, elküldte, és ha nem tett eleget ezeknek, rendőrt hívott.)

A Blokkk.com kereskedelmi szakportál a rendelkezésekkel kapcsolatban megjegyezte: nem újdonság a boltos felelősségének előírása a járvány elleni védekezésben. A korábbi 9-12 órás, 65 év felettieknek szabott idősáv betartásáért, valamint az 1,5 méteres távolságtartásért is a boltos felelt a kijárási korlátozás időszakában. Nem mellékesen viszont akkor nem fenyegetett az üzlet bezárásának réme. A boltosnak pedig az írásos és szóbeli figyelmeztetésen, felhíváson kívül más eszköze nincs a vásárlóval szemben.

Érzékelhetően, ahogy közeledik az ünnepek előtti vásárlási roham – a kereskedők már a novemberi fizetés kiosztását követően számítanak megugrásra –, úgy nő a boltosok körében az aggodalom. A Kereskedelmi Dolgozók Független Szakszervezetének elnöke a Magyar Nemzetnek arról beszélt, hogy már a hosszú hétvége előtt is látszott: a növekvő forgalom mellett a boltosok nehezen tudnak figyelni arra, vevőiken helyesen áll-e a maszk.

Fegyvereseket, karhatalmat ide?

Bubenkó Csaba szerint az év végi szezonban polgárőrök, külsős vagyonőrök alkalmazására lenne szükség nemcsak a bejáratnál, hanem a polcok között is. Úgy véli, egészségvédelmi és nem üzleti kérdés, hogy zsebbe nyúlnak-e a munkaadók, mert az „alapellátási láncban leginkább veszélyeztetett bolti kiszolgálói kört tehermentesíteni kell”. A Blokkk.com korábban megjegyezte, hogy nem csak boltosnak, a vagyonőrnek (biztonsági őrnek) sincs a szóbeli figyelmeztetésen, felhíváson kívül más eszköze a vásárlóval szemben.

Az OKSZ most arról tájékozatta a lapot, hogy kezdeményezte a kormánynál: növelje meg a boltokban tetten ért szabálysértőknek járó bírságösszegek alsó, jelenleg ötezer forintos határát. Vámos György főtitkár azt gondolja, hogy látványos előrelépést hozhat, ha a büntetési összeg elrettentő erejű emelése nagyobb figyelemre készteti a vásárlót.

A főtitkár arról is beszélt, hogy eleve visszatartó ereje van annak, ha a helyszínen megjelennek az egyenruhás rendőrök. Ők egyébként első alkalommal csak figyelmeztetik a renitens vevőt. Vámos György azt is kijelentette, hogy támogatják azt a szakszervezeti felvetést, hogy az ünnepi bevásárlások idején nagyobb erővel biztosítsák a láncok a kötelező ellenőrzési feladatok ellátását.

Nézze meg karikatúránkat is!

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát!

Szerző: Azénpénzem
Címkék: koronavírus, járvány, maszk, kereskedők, boltok, szakszervezet, OKSZ