Meg sem szerzett ingatlanokból ígértek busás hozamot

2025. december 16. A jegybank 540 millió forint bírságot szabott ki TheGroup One, további 27 millió forintot pedig a cég tulajdonosára engedély nélküli forrásgyűjtés miatt. Ingatlanbefektetési lehetőségre hivatkozva szedtek be milliárdos összeget száz magyar magánszemélytől. Úgy ígértek hozamot, hogy a megjelölt ingatlanok többségére nem is szereztek tulajdonjogot.

Piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a budapesti székhelyű TheGroup One Zrt-t. Mint megállapították, a cég ingatlanbefektetési lehetőségre hivatkozva gyűjtött pénzt több száz magyar magánszemélytől. A befektetők a vizsgált mintegy 2 éves időszakban a társaság részére jelentős, milliárdos összegű befizetést teljesítettek, melynek fejében a TheGroup One befektetéseik gyarapítását és azok hozammal történő visszafizetését ígérte.

Az egyes befektetőkkel kötött szerződések minden esetben rendelkeztek a hozamról vagy a nyereségről, valamint tartalmazták a befektetési célt is, ezért bár a visszafizetési kötelezettségről nem minden szerződés tartalmazott konkrét rendelkezést, a befektetők jogos minimális elvárása volt a befizetett tőkéjük visszafizetése, hiszen az egyértelmű nyereségígéret implicit módon magában foglalta a tőkevisszafizetési kötelezettséget is.

Az MNB által megállapítás tárgyává tett szerződések megkötésével a befektetők nem ingatlanokat kívántak megszerezni, hanem a társaság által elviekben alacsonyabb áron megvásárolt, és magasabb áron eladott ingatlanok értékesítéséből (vagyis ingatlanhasznosításból) származó nyereségből való részesedés végett szerződtek a társasággal. A vizsgálat feltárta, hogy a TheGroup One által befektetési lehetőségként kínált ingatlanok többsége ugyan valóban létezett, azonban azoknak csak a töredéke felett szerzett tulajdonjogot (vagy vagyoni értékű jogot) a cég, illetve az annak tevékenységében érdemben közreműködő magánszemély.

A felügyelet megállapította, hogy a társaság a Hpt. szerinti „más visszafizetendő pénzeszköz nyilvánosságtól történő elfogadása” pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végzett, amely tevékenység végzésére azonban nem rendelkezett jegybanki engedéllyel. Az engedély nélküli forrásgyűjtés miatt a vállalkozásra 540 millió forint, annak  aktív kezdeményező, tulajdonosára  – akinek irányító szerepe volt a tevékenységben, annak „arca”, központi szereplője volt – 27 millió forint bírságot szabtak ki.

Szerző: BVJ
Címkék:  , , , , , ,

Kapcsolódó anyagok