Nem innováció, ez bizony inkább piramisjáték

2017. május 9. Az OneCoin elleni fellépésről tartott megbeszélést nemrég a több hazai illetékes szerv – tette közzé a pénzügyi felügyeleti hatóság. A kryptovalutákhoz hasonlító eszköz ugyanis inkább piramisjátékra emlékeztet.

Az OneCoin magyarországi megjelenési formái elleni fellépésről tartott megbeszélést május 5-én a Belügyminisztérium több szerve, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, a Fővárosi Főügyészség, a Legfőbb Ügyészség, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a Nemzeti Nyomozó Iroda, az Országos Rendőr-főkapitányság, illetve a Magyar Nemzeti Bank (MNB) közös Piacfelügyeleti munkacsoportja – közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB).
Az MNB is kifejezetten piramisjátékot említett korábbi közleményeiben, de mindeddig – ahogy mi is felemlegettük - nem volt hír arról, hogy feljelentést tettek volna, noha az ilyen „játékok” szervezését három év szabadságvesztéssel rendeli büntetni a Btk.
A jegybank az elmúlt években már többször jelentetett meg figyelmeztetéseket a cryptovaluták  (például bitcoin) kockázatairól.  Az OneCoin azonban – mint az egyik említett figyelmeztetés nyomán mi is megírtuk – nem egyszerűen a virtuális valuták egyik változata. A bitcoin – kiforratlansága, a vele kapcsolatban felmerülő aggályok, körülötte folyó viták ellenére – alapvetően minden jel szerint jószándékú informatikusok találmánya, az OneCoin azonban valahol a Multilevel Marketing és a piramisjáték határán - az utóbbihoz közelebb - álló konstrukció.

A kryptovalutákhoz valóban sokban hasonlító eszközhöz nem egyszerűen „bányászattal” vagy vásárlással lehet hozzájutni, hanem a belépéshez előbb meg kell vásárolni egy „indulócsomagot”. Kereskedni vele pedig ezt követően kizárólag a tevékenységet szervező által üzemeltetett zárt és nem ellenőrizhető fórumon lehet. A rendszerbe az új belépőket magas hozamokat ígérve szervezik az interneten keresztül oly módon, hogy utóbbiak befizetéseiből a korábban csatlakozóknak jutalékot fizetnek.

Az  OneCoin-ért emellett jelenleg semmiféle valós áru vagy szolgáltatás nem vásárolható, az állítólagos virtuális fizetőeszköz értéke, árfolyama objektíven megállapíthatatlan. A rendszer szervezőivel szemben több helyen, így Finnországba, Svédországban, Bulgáriában már eljárás is indult.

Szerző: LG
Címkék:  , , ,

Kapcsolódó anyagok