Visszavonathatják a működési engedélyt

Takarékban vagy ügyfél? Ezt tudnod kell!

Jövet, menet...
Fotó: Azénpénzem
2014. március 4. A már szuperbiztonságossá vált takarékokat – derül ki az Azénpénzem.hu által kigyűjtött adatokból – aligha mérettel vagy nyereségességgel összefüggő tényezők alapján választhatták ki. A keresztgarancia rendszere arra mindenestre jó, hogy segítségével alaposan megrostálják a szektort. Nem sok vizet zavarhat ebben az MNB sem.

Egyre inkább látszik, hogy egyetlen bankká igyekeznek összegyúrni a takarékokat. Elindult az a folyamat is, amelynek eredményeképpen lehetővé válik, hogy az ország bármely szövetkezeti hitelintézeténél elhelyezett betétekért bármely más takarékszövetkezet is helyt álljon és viszont. A Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete (SZHISZ) korábban jelezte, hogy 2013 végéig öt takarék csatlakozott az úgynevezett keresztgarancia-rendszerhez. A Takarékbank igazgatósága számukra bocsátotta ki az integráció új, egységes kockázatkezelési szabályzatát. Meglepő módon azonban nem hozták nyilvánosságra, kik is a kiválasztottak. Információink szerint ebbe a körbe bekerült a Kaposmenti, az Örkényi, a Pannon, a Téti és a Tompa és Vidéke takarék.

A mellékelt táblázatban foglaltuk össze, milyen méretű hitelintézetekről is van szó (a csatlakozás tényéről egyetlen vállalkozás honlapján sem találtunk információt, de mint a táblázatban látszik, másról sem feltétlenül). A számokból egyébként úgy tűnik, hogy a kiválasztási szempontok között aligha szerepeltek mérettel vagy nyereségességgel összefüggő tényezők. Pulay Kristóf, az SZHISZ szóvivője az Azénpénzem.hu érdeklődésére hangsúlyozta: a kockázatkezelési szabályzat kibocsátásának sorrendje nem jelent semmilyen minősítést, az kizárólag az átvizsgálás előrehaladásával van összefüggésében.

A Takarékbank amúgy arról még nem nyilatkozott, hogy újabb takarékok bekerülésének adott volna zöld utat. Ennek a lépésnek a jelentősége pedig egyáltalán nem elhanyagolható. Az egész eljárás jó lehet arra, hogy segítségével alaposan megrostálják a szektort. Pulay szerint az átvizsgálás, amelynek nyomán létrejön a keresztgarancia rendszer, egyértelműen a tisztánlátást segíti a szektorban. A hálózat tagjainak – tette hozzá – nemcsak joguk, de alapvető érdekük is tisztán látni és betartani működésük közös szabályait, mivel a létrejövő keresztgarancia rendszerben a szövetkezeti hitelintézetek egyetemlegesen felelnek egymás kötelezettségeiért.

A "szuperbiztos" takarékok
 Mérlegfőösszeg (mrd Ft)Eredmény (millió Ft)Fiókok
Takarék2011.2012.2011.2012.száma
Kaposmenti4,03,85,515,29
Örkényin.a.n.a.n.a.n.a.16
Pannon40,139,7205,1304,030
Téti11,111,348,989,113
Tompa 1,781,839,88,05
Forrás: Azénpénzem.hu gyűjtés
Az az átvizsgálás, amit kilenc könyvvizsgáló társaság és azok 22 alvállalkozója segítségével tavaly ősszel indítottak el, legkésőbb az idén július 13-áig lezárul. A törvény szerint pedig azokat a takarékokat, amelyek 2014. december 10-ig nem kapják meg a „szuperbiztonságos” jogosítványt, kizárják az integrációs szervezetből (a Takarékbank azt is megszabhatja, hogy mely időponttól keletkezett kötelezettségekre terjed ki az egyetemlegesség). Tagság nélkül viszont – szintén a törvény szerint – nem működhet takarék.

A likvid vagyon a Takarékbankhoz kerül


A férges almának tartott takarékok működési engedélyét a Takarékbank javaslatára visszavonja a felügyelet. Az SZHSZ szóvívője hangsúlyozta viszont, hogy szó sincs arról, hogy amennyiben az átvizsgálás gazdálkodási, működésbeli problémákat állapít meg egy szövetkezeti hitelintézetnél,az automatikusan az intézmény működési engedélyének visszavonását jelentené. Mint hozzátette: az intézményvédelem jelentősége éppen abban áll, hogy amennyiben egy szövetkezeti hitelintézet működésében – akár az átvizsgálás során – problémát észlelnek, még mielőtt a helyzet súlyossá válna, az Integrációs Szervezet beavatkozik és stabilizálja az adott intézmény gazdálkodását.

A törvényben azonban rendelkeznek arról is, ha mégis kizárnának valakit. Annak likvid vagyona ilyenkor a Takarékbankhoz kerül át. A jogszabály világosan fogalmaz: a betétállomány valamint az annak fedezetéül szolgáló likvid vagyon átruházásához, illetve átvállalásához nincs szükség sem a betétesek, sem az adósok hozzájárulására (amúgy ez logikus, hiszen ellenkező esetben vége hossza nem lehetne a kifogásoknak).

Sokan gondolják a szabályozás alapján, hogy a szektor állam lesz az államban. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) és annak felügyeleti területe pedig ebből a szempontból leértékelődhet. Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy az MNB ellenőrzési funkciói nem csorbulnak. Nem mindegy azonban miként alakuhatnak az erőviszonyok. Alighanem éppen az utóbbi miatt érzékeltünk olyan aggodalmat is, hogy mindez kihathat például a fogyasztóvédelemre. Ennyire messzire talán nem érdemes menni, bár az azért figyelemre méltó, hogy a takarékszövetkezeti szektor megszerzésére esélyesként emlegetett FHB a végtörlesztés egyik feketebáránya volt. 

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Annak érdekében pedig, hogy ne maradjon le az érdekesebb írásokról, iratkozzon fel hírlevelünkre!

Szerző: B.Varga Judit
Címkék:  , , , , , , ,

Kapcsolódó anyagok