Csányi lopásról beszél, az MNB rendkívüli adatszolgáltatást kért

Takarékok: gyűlik a feszültség

Fotó: Latzer Anna

2015. április 19. Mintha a szolgálólány szerepére kárhoztatnák a takarékok szép új világában a Magyar Nemzeti Bankot (MNB). Úgy tűnik, a jegybank azért akar felügyelni, tudni szeretnének a Takarékbankban meghozott számos döntésről. Az integrációnak kifejezetten nekiment az OTP első embere. Megnéztük, milyen határozatokat hozott az utóbbi egy hónapban takarékokkal kapcsolatban a felügyeleti hatóság.

A bank éves közgyűlésén az OTP elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor élesen szólt a takarékszövetkezeti integrációról. Kifogásolta, hogy az állam által a szektor feltőkésítésére juttatott 135 milliárd forintból semmit nem költöttek a szektor rendbetételére, hanem az OBA-n (betétbiztosító) keresztül az összes kártalanítás terhét a bankszektorra nyomták. Arról is beszélt, hogy a „135 milliárd forintnak megkezdődött az ellopása”. Szavai szerint ugyanis született egy olyan törvény, amelynek értelmében a 135 milliárd forint hozama szétosztható az integráció tagjai között.

Az utóbbi egy hónapban takarékokkal kapcsolatos határozatok között (a cikkben ismertetett Szabolcson túl) a belső hitelek nyújtására vonatkozó előírások megszegésére bukkantunk. A Kiskun takaréknak a jogsértő állapotot 2015. november elsejéig kell megszüntetnie. A Fókusznak – amelynél ugyanezt a kifogást állapították meg – már július végére orvosolnia kell a gondot. Ugyanúgy, mint a Környe-Bokodnak.

Az OBA tájékoztatása szerint a 2014-ben kifizetett mintegy 120 milliárd forintos kártalanításhoz 12,2 milliárd forinttal járult hozzá a Takarékbank. (Ez valóban igen csekély összeg – főként, ha belegondolunk, többségében takarékok miatt kellett fizetni –, de azért nem semmi.) Ami pedig a másik felvetést illeti: a takarékszövetkezeti törvény 2014. szeptember 30-ától hatályos módosítása szerint az integrációs szervezet pénzeszközei nem vonhatók el, de a tagoknak tulajdonuk arányában, az aktuális évi hozam terhére teljesíthető kifizetés a vagyon hozadékából, az üzleti tervben meghatározott mértékben.

Mintha érzékelhető lenne némi feszültség az MNB és az integráció között is. Az a benyomásunk, hogy a felügyeleti hatóság jelezni szeretné: a takarékok új rendszerében is ő maradt az úr. A helyzet elég sajátos, hiszen a jogszabályok szinte csak kiszolgáló szerepre kárhoztatják a jegybankot (ha gond van, az integrációs szervezet kizárja a takarékot, a jegybanknak pedig mechanikusan vissza kell vonnia annak működési engedélyét). A Takarékbank számára azonban nemrégiben az MNB rendkívüli adatszolgáltatás keretében előírta, hogy az idén tartott különböző ülései (ide tartoznak a kamatdöntő, egyedi, illetve a bedőlt hitelek kezeléséről szóló bizottsági döntések) jegyzőkönyveit küldje meg. A belső ellenőrzések iránt is érdeklődik a jegybank. Visszamenőleg és ezután is.

Mintha a határozat is külön „takarékos” lenne

Az utóbbi időben egyébként nem sok jegybanki döntés született takarékokról. Ezek szerint nagyon jól vigyázhatja a dolgokat az integrációs szervezet. Vagy mégsem? A Szabolcs Takarékszövetkezet – mint azt a legfrissebb felügyeleti határozatból ki lehet silabizálni – elég durva hibákat követhetett el. (Az MNB konkrétan nem írja le a problémákat, azokat a pénzforgalmi törvény jelölt paragrafusait megnézve nevesíthettük.) A takarék nem küldött havonta legalább egyszer díjmentes számlaértesítőt magánszemély és mikrovállalkozó ügyfeleinek. A számlaszerződésben nem tüntettek fel tételesen a díjakat, jutalékokat. Nyitottak számlát még nem bejegyzett cégnek, nem teljesíthették időben a hatósági átutalásokat, a beszedési megbízásokat.

Mindebből bírság nem lett: a jegybank tulajdonképpen kedvesen felkéri a takarékot, hogy 2015. július 15-ig küldené már meg az érintettek számára a bankszámlakivonatot. Hasonló tájékoztatást szereznének elérni a díjak és jutalékok terén, és persze elvárják a többi hiba kijavítását is. Azért némi keménység érzékelhető, hiszen a határozat végén jelzik: az előírt határidő be nem tartása, vagy az MNB ellenőrzési hatáskörébe tartozó jogszabályok és az MNB hatósági határozatai ismételt megsértése esetén bírságot is kiszabhatnak majd. (Csak úgy eltűnődtünk, hogy hasonló gondok milyen durva következményekkel jártak bankoknál, de régebben takarékoknál is.)

Ha ezt érdekesnek találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát!

Címkék: takarékszövetkezet, takarék, integráció, MNB, határozat, OTP, Csányi Sándor