Tiltakoznak a bankok és bírósághoz fordulnak

2013. november 20. Bírósághoz fordul az OTP és az MKB Bank is a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsának elmarasztaló határozata miatt. Az Erste és a K&H Bank később dönt a jogi lépésekről.

Sorra jelentik be a megbírságolt bankok, hogy bírósághoz fordulnak a Gazdasági Versenyhivatal döntésével kapcsolatban. Mint megírtuk, közel tízmilliárd forint büntetést szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) tizenegy bankra, mert bizonyítottnak látta, hogy összehangoltan feküdtek keresztbe a végtörlesztésnek. Korlátozták a hitelkiváltó hitelek nyújtását, és még üzleti titkokat is megosztottak egymással.

Az OTP Bank nem követte el a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa határozatásban leírtakat, azokat megalapozatlannak tartja, ezért a bírósághoz fordul - közölte a pénzintézet az MTI-nek eljuttatott közleményében. Az OTP semmilyen módon nem hangolta össze stratégiáját más pénzintézetekkel a fix árfolyamú végtörlesztések korlátozása érdekében, a végtörlesztésre vonatkozó   döntései a piaci racionalitáson alapultak. Mint írták, nyilvánosan hozzáférhető információkat és belső üzleti számításokat mérlegelve születtek az üzletileg ésszerű lépések. Kiemelték: az OTP jogkövető magatartást tanúsított, a vonatkozó törvényi előírásokat maradéktalanul betartotta. 

A közlemény szerint a végtörlesztéshez kapcsolódóan új hitelkiváltó terméket vezettek be, és mindent megtettek annak érdekében, hogy a lehető leghosszabb ideig elérhetőek legyenek a forinthitelek a rögzített árfolyamon történő végtörlesztéshez. Az OTP személyi és tárgyi kapacitásainak határáig elmenve, meghosszabbított nyitva tartással, erőforrásainak átcsoportosításával biztosította a hitelkiváltás lehetőségét ügyfelei számára, ennek következtében nem maradt olyan megalapozott hiteligény, amit nem elégítettek ki - közölték. A hitelkiváltó konstrukciónak is köszönhetően a bank forinthitel állománya a vizsgált időszakban lényegesen megnövekedett, ez önmagában is cáfolja a GVH által vélelmezett versenykorlátozó tevékenységet. A bank kiszabott bírságot a törvényi előírásoknak megfelelően befizeti, ugyanakkor a bírság összegét is aránytalanul magasnak és diszkriminatívnak tartja, ugyanis a GVH a bankokra kiszabott bírság több mint 40 százalékát rótta ki rá, miközben a bank részesedése a devizaalapú hitelezésből nem éri el a 20 százalékot - olvasható a közleményben.

Mások is bíróságra mennek

Nem fogadja el a GVH határozatát az MKB Bank. A pénzintézet bírósághoz fordul annak érdekében, hogy kiderüljön: jogszerűen járt el a végtörlesztések előkészítésében és lebonyolításában – adta hírül a bank. Az MKB továbbra is fenntartja a fix árfolyamú végtörlesztésekkel kapcsolatos versenyfelügyeleti eljárásban következetesen képviselt álláspontját, amely szerint mindenben a jogszabályi feltételeknek megfelelően, jogszerűen járt el, a tisztességtelen piaci magatartás tilalmára vonatkozó szabályokat semmilyen módon nem sértette meg. Ezen a véleményen a GVH mostani, tetemes bírságot kiszabó határozata sem változtat. A bank arra is felhívja a figyelmet, hogy a piaci részesedéséhez és a banki átlaghoz képest is jóval nagyobb részarányt vállalt a végtörlesztésből. 

Az Erste Bank jelenleg vizsgálja a GVH közel 100 oldalas határozatát, az esetleges jogi lépésekről később születik döntés. A bank továbbra is fenntartja az eljárás során végig képviselt álláspontját, amely szerint az Erste a végtörlesztés kapcsán nem hangolta össze a stratégiáját a többi érintett bankkal,  nem osztott meg üzleti titkokat és semmilyen átfogó tervben nem állapodott meg a többi bankkal – tudatta a pénzintézet.

A K&H Bank egyelőre még tanulmányozza a GVH döntését, és később dönt annak esetleges bíróság előtti megtámadásáról – válaszolta a bank az MTI kérdésére.

Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , , , , , ,

Kapcsolódó anyagok