Túlárazottak a zálogkölcsönök

2017. január 24. Úgy tűnik, ahányszor ellenőrzi a zálogházi hitelezést a jegybank, komoly gondokra bukkan. A záloghitelezők jellemzően nem törődnek azzal, hogy nem alkalmazhatnak akármekkora kamatot.

Már 2012 tavaszától korlátozzák törvényben, hogy mennyire lehetnek drágák az egyes hitelek. A felügyeleti hatóság a következő évben minden második ellenőrzése után kénytelen volt bírságolni. Tapasztalataink szerint eleinte a hitelkártyás adósságokat sarcolták a plafonon túl is a bankok. Azóta azonban a pénzintézetek már rutinszerűen alkalmazzák a teljes hiteldíj (THM) maximális mértékére vonatkozó előírásokat. Nem ez azonban a helyzet a zálogházak esetében.

Megbüntetett záloghitelezők
NévBírság millió Ft
Mecsek Takarék10
Zálog és Hitel10
Lombard Zala6,5
Boldva és vidéke Takarék10
Expressz Zálog9
Gold Orient1,5
Forrás: MNB
A jegybank a kézizálog-hitelezési piac több szereplőjénél folytatott le az elmúlt időszakban fogyasztóvédelmi vizsgálatot, és sokszor találta túlárazottnak az általuk nyújtott hitelt. A mellékelt táblázatban csak az elmúlt két hónap bírságolási „termését” foglaltuk össze. A büntetést minden esetben a megengedettnél magasabb hiteldíj miatt szabták ki.

Jellemző volt például, hogy a záloghitelezők a THM számításához nem vették figyelembe az általuk felszámított „zálogosítási”, valamint „amortizációs” díjat. A legfrissebb esetben a Boldva és Vidéke Takarékszövetkezet az ellenőrzött, közel hároméves időszakban a megszabottnál jóval magasabb THM mellett nyújtott közvetítők útján kézizálog-kölcsönt a fogyasztóknak.

Az Expressz Zálog esetében az MNB megállapította, hogy a vállalkozás a tevékenységét népszerűsítő hirdetéseiben a vizsgált időszakban a THM mértékét – a jogszabállyal ellentétesen – nem feltűnő módon jelenítette meg. Emellett huzamosabb időn keresztül szintén a jogszabály által megengedett maximális mérték feletti THM-el nyújtott kézizálog-kölcsönt ügyfelei részére.

A Gold Orient a vizsgált időszakban nem a jogszabályban rögzített képlet által előírt módszertant alkalmazott a kézizálog-kölcsönök THM-jének meghatározására, valamennyi szerződésnél a jogszabályi maximumnál magasabb mértéket alkalmazott, és a THM számítása során nem megfelelően vette figyelembe a jogszabály által meghatározott díjelemeket.

Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , , , , ,

Kapcsolódó anyagok