Hozzászólások
Nézegesse, ennyit kapnak a nyugdíjasok!
Nyugdíjprémiumra biztosan nem, visszamenőleges nyugdíjemelésre viszont számíthatnak a nyugállományban levők. Kiszámoltuk, hogy a jelenlegi ismeretek alapján mikor mennyit hoz a postás, illetve mennyi írnak jóvá a nyugdíjasok bankszámláján. Talán senkit sem lep meg, hogy igazán most sem a kisnyugdíjasok dörzsölhetik majd a markukat.« vissza a cikkhez
Még nincs bejelentkezve!
Ha hozzá szeretne szólni a cikkhez, kérjük előbb jelentkezzen be ide kattintva!
Ha még nincs felhasználóneve, ide kattintva regisztrálhat!
A kommentelés lehetőségről, szabályairól itt tájékozódhat.
1
[Hermelin] [2020.szept.23. 12:55] [válaszolok erre]
Előzmény: gepesz 2025.ápr.28. 01:02
Teljesen egyetértek.Minden portál igy hozza nyugdíjemelésként, ugyanis ha állandóan szajkózzák a nyugdíjasok is el fogják hinni.Legalábbis erre számítanak.Nagy a média hatalma! A jövő évi hasonlóan lett megtervezve,a kuruc vezér(fürkésző-portyázó)nem számítja be a Forinttal játszadozó Matolcsi kishaverja kártékony, saját zsebre gyűjtögető machinációit.Most néztem a Forint árfolyamot 364 Ft.Gazemberek!
Teljesen egyetértek.Minden portál igy hozza nyugdíjemelésként, ugyanis ha állandóan szajkózzák a nyugdíjasok is el fogják hinni.Legalábbis erre számítanak.Nagy a média hatalma! A jövő évi hasonlóan lett megtervezve,a kuruc vezér(fürkésző-portyázó)nem számítja be a Forinttal játszadozó Matolcsi kishaverja kártékony, saját zsebre gyűjtögető machinációit.Most néztem a Forint árfolyamot 364 Ft.Gazemberek!
[Bozsineni] [2020.szept.10. 20:50] [válaszolok erre]
"Különleges az idei helyzet
Évtizedes távlatban nem fordult elő, hogy annyira alacsonyra sikeredett a januári nyugdíjemelés, hogy a nyugdíjakat visszamenőleg is korrigálni kell."
2012-ben volt utoljára
bocs, nem, 2017-ben is.
Évtizedes távlatban nem fordult elő, hogy annyira alacsonyra sikeredett a januári nyugdíjemelés, hogy a nyugdíjakat visszamenőleg is korrigálni kell."
2012-ben volt utoljára
bocs, nem, 2017-ben is.
[Bozsineni] [2020.szept.10. 20:42] [válaszolok erre]
"Különleges az idei helyzet
Évtizedes távlatban nem fordult elő, hogy annyira alacsonyra sikeredett a januári nyugdíjemelés, hogy a nyugdíjakat visszamenőleg is korrigálni kell."
2012-ben volt utoljára
Évtizedes távlatban nem fordult elő, hogy annyira alacsonyra sikeredett a januári nyugdíjemelés, hogy a nyugdíjakat visszamenőleg is korrigálni kell."
2012-ben volt utoljára
[Azénpénzem] [2020.szept.10. 10:39] [válaszolok erre]
Előzmény: gepesz 2025.ápr.28. 01:02
Más oldalakon valóban ennyi jelent meg – rosszul. (Ugyanazt a forrás használták.) Összekeverték uis a havi értéket a nyolchavival. A törvény szerint pedig utóbbi a mérvadó. Változtatni persze mindenen lehet. Amúgy sajnálom, a szavak jelentése alapján ez igenis nyugdíjemelés. Az, hogy mennyire igazságos, az már más kérdés.
Moderálva: 2020.szept.10. 10:42
Más oldalakon valóban ennyi jelent meg – rosszul. (Ugyanazt a forrás használták.) Összekeverték uis a havi értéket a nyolchavival. A törvény szerint pedig utóbbi a mérvadó. Változtatni persze mindenen lehet. Amúgy sajnálom, a szavak jelentése alapján ez igenis nyugdíjemelés. Az, hogy mennyire igazságos, az már más kérdés.
Moderálva: 2020.szept.10. 10:42
[gepesz] [2020.szept.10. 09:25] [válaszolok erre]
Most akkor mennyi az annyi?
Ha a nyugdíjas infláció 4,3%, a nyugdíjkorrekció januárban 2,8% volt, akkor a különbség 1,5%!
(Más oldalon így is jelent meg!)
A "nyugdíjemelés" kifejezést meg ne használjuk, mert NINCS nyugdíjemelés, a nyugdíjakat befagyasztották!
Ha a nyugdíjas infláció 4,3%, a nyugdíjkorrekció januárban 2,8% volt, akkor a különbség 1,5%!
(Más oldalon így is jelent meg!)
A "nyugdíjemelés" kifejezést meg ne használjuk, mert NINCS nyugdíjemelés, a nyugdíjakat befagyasztották!
1
